“我们团队一年能做3-5个项目，我们自己的项目就够了，没有能力再接外面的项目。人们都是利己的——仅仅为自己考虑，尤其是那些在创业过程中仅仅投入财务支持的。　　Joe和团队希望，addepar最终可以为任何机构管理钱，能够判断每项投资的价值，不仅仅解决美国的金融问题，还可以解决全球金融的问题。

　　不管你有没有空，反正今天我是空出来了。我们都对经济、历史抱有很强的兴趣，都喜欢宏观思考。供需没有在一个平面上，单独的UGC文章无法解决用户的痛点。

平台对于填充内容的渴求，可见一斑。　　在这种前提下，创业的定义，被局限到「全力以赴，直到完全占领整个市场」。　　 　　2012年，国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻，采访主要只提及一个简单的问题：“你幸福吗?”　　后来经过互联网的洗涤，这个问题被演变成了无数版本，最经典的莫过于：“你幸福吗?”“我姓曾!”　　对于幸福，每个人都有自己的答案，但打动屌丝大众的答案应该是：　　升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰!　　这个朴素的答案背后，其实蕴含的最大信号就是有钱!　　当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花!　　其流行的最大原因就是，广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花!　　但是有钱真的就幸福吗?　　美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林，他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念，那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善，这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。